快捷搜索:

苏轼VS李白,才学谁更胜一筹?宋神宗一语道出答

书生似星,岁月如河,千百年的韶光流转,中国无数绚烂的明星,映满了历史的长河,繁星点点,令人目不暇接,然而此中有几颗,却不合于其他星辰,他们的光线,映照了千古的时空,至今不散,并且将会延续更远的未来。

或许,每小我心中,都有自己所觉得,最为注视的明星,然则世所公认的,无非便是那么几个:李白、杜甫、白居易、苏轼……。杜甫和李白都是唐朝时期的人物,并且有过交集,他们谁写诗更胜一筹呢?很多人争辩不休。

有人说杜甫是李白的粉丝,以是李白比杜甫更厉害。那么李白是孟浩然的粉丝,就能证实孟浩然比李白更厉害吗?显然是不能的,这不过是成名日夕的问题。

不过李白在群众的声名更高一些,他的诗,多是灵感来时,一气呵成,以是他的诗,都是长篇古风、或是五、七言绝句。此中的名句,多是天然去雕饰,言浅意深,传唱度更广。而杜甫长于律诗,其语句凝练,含义丰繁,里手人更爱好他,故而宋代有千家注杜的盛况。

后世皆言,李白很少有人学他的诗,是由于他是天才,写的诗无从可学,杜甫胜在技法精湛,有迹可循。不过在宋朝,又出了一位天才书生,此人便是苏轼,他和李白比,谁更胜一筹呢?

彷佛还真欠好比较,他们的绰号,都相差不多。一个是“诗仙”、一个是“诗神”,李白的诗,是浪漫主义,有盛唐景象,苏轼的诗,则富有理趣,一个小小的比喻,总能暗合人生哲理,令人恍然豁达,他们的诗作,所带来的效果是不一样的。

对付此二人文学孰高孰低,宋神宗一语道出谜底。

虽然苏轼屡遭贬谪,以致差点由于写讽喻诗栽在宋神宗手上,但对付苏轼的才华,神宗照样很欣赏的。古代的天子,老是盼望自己执政时代,能够呈现什么祥瑞,好证实自己治国有道,而那种千年可贵一见的文人,也同样可以看作是祥瑞,比如盛唐的李白。

有一天,宋神宗便问身边的大年夜臣:我们宋朝,有人能够比得了李白吗?

中原夷易近族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。宋朝的文治,同样盛极一时,许多历史着名的文人,都集中此代:欧阳修、王安石、晏殊、范仲淹、梅尧臣……。那位大年夜臣在这些人中想了想,说苏轼可以比得了李白。

宋神宗听完照样很痛快地,听完后点了点头,最后又补上一句:

不然。白有轼之才,而无轼之学

不得不说,宋神宗这句评价照样很到位的。苏轼和李白一样,都十分有才情有天分,虽然在诗这一方面,苏轼不如李白,然则他学问更广博,天文、地舆、医学、诗、词、散文、赋、书、画无一不通,这却是李白所不能及的。

当然,这种区别,并非小我的区别,而是期间的限定。唐朝的时刻,没有雕版印刷,看书是很难的,一样平常都是家里有若干藏书,就看若干书,想看其他的书,得去借。大年夜家看的书,都是手抄本,很多册本无法流畅。

然则宋朝不一样了,有雕版印刷,书局、书店对照蓬勃,想看什么书,可以去买,先贤的著作,都能读到,纵然一些条记杂文,也能很找到。以是在常识贮备量,和文学广度来看,我们可以理解为综合文学实力,李白是不如苏轼的,而单论诗歌成绩,苏轼则比不上李白了。

您可能还会对下面的文章感兴趣: